Донета и јавно објављена пресуда у кривичном поступку који се води против оптуженог Kљајевић Горана и других

Виши суд у Београду – Посебно одељење (за организовани криминал) је дана 10. априла 2017. године, донео је и јавно објавио пресуду којом је ОГЛАСИО КРИВИМ оптуженог Живојиновић Миљка због извршења кривичног дела злоупотреба положаја одговорног лица из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, оптужене Мирковић Миливоја и Митић Љубишу због извршења кривичног дела злоупотреба положаја одговорног лица у саизвршилаштву из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, у вези члана 33 Кривичног законика и оптуженог Битевић Анђелка, због извршења кривичног дела пореска утаја из члана 229 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, па је суд оптуженог Живојиновић Миљка осудио на казну затвора у трајању од 4 (четири) године, оптуженог Мирковић Миливоја на казну затвора у трајању од 2 (две) године, у коју му се урачунава време проведено у притвору почев од 11.09.2006. године до 01.06.2007. године, оптуженог Митић Љубишу на казну затвора у трајању од 2 (две) године, у коју му се урачунава време проведено у притвору почев од 11.09.2006. године до 06.10.2006. годинеи окривљеног Битевић Анђелка на казну затвора у трајању од 4 (четири) године и 6(шест) месеци и истом је изрекао новчану казну у износу од 800.000,00 динара, коју је дужан платити у року од 30 дана од дана правноснажности пресуде.

Оптужени Живојиновић Миљко је обавезан да оштећеном ГП “Рад” у стечају плати на име имовинско-правног захтева износ од 12.229.190.12 динара, у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде.

Истом пресудом, суд је ОСЛОБОДИО ОПТУЖБЕ оптуженог Кљајевић Горана, да је извршио кривично дело примање мита из члана 367 став 1 Кривичног законика у стицају са кривичним делом злоупотреба службеног положаја из члана 359 став 3 у вези става 1 Кривичног законика и кривично дело злоупотреба службеног положаја из члана 359 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, оптуженог Пијевчевић Секулу да је извршио кривично делозлоупотреба службеног положаја у подстрекавању из члана 359 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, а у вези члана 34 Кривичног законика, кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица у подстрекавању из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, у вези члана 34 Кривичног законика и кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица у саизвршилаштву из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика y вези члана 33 Кривичног законика, оптуженог Јовановић Зорана да је извршио кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица у помагању из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика у вези члана 35 Кривичног законика и кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица у помагању из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, а у вези члана 35 Кривичног законика, оптуженог Јоцовић Радисава, да је извршио кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица у подстрекавању из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, у вези члана 34 Кривичног законика, оптуженог Живојиновић Миљка, да је извршио кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика и кривично дело кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика и оптуженог Спасић Србољуба, да је извршио кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица у саизвршилаштву из члана 234 став 3 у вези става 1 Кривичног законика y вези члана 33 Кривичног законика.

Против наведене пресуде окривљени, бранилац и јавни тужилац могу изјавити жалбу Апелационом суду у Београду.