Судија за претходни поступак Вишег суда у Београду – Посебно одељење за сузбијање корупције је дана 23.08.2023. године донео решење којим је:

- према окривљенима А.О. и М.Т. одредио притвор, а који им по том решењу може трајати најдуже 30 дана.

Притвор је према окривљенима А.О. и М.Т. одређен из законских разлога прописаних одредбом члана 211 став 1 тачка 2 и 3 Законика о кривичном поступку, односно јер постоје особите околности које указују да ће окривљени, сваки понаособ, ометати поступак утицањем на сведоке, као и услед постојања особитих околности које указују да ће у кратком временском периоду поновити кривично дело. према окривљенима М.О., Д.Н. и Ј.Б. одредио меру забране напуштања стана уз примену електронског надзора, којом им је забрањено да без одобрења суда напусте стан у којем бораве.

Мера забране напуштања стана уз примену електронског надзора према окривљенима М.О., Д.Н. и Ј.Б. одређена је услед постојања околности предвиђених у члану 211 став 1 тачка 3 Законика о кривичном поступку, односно услед постојања особитих околности које указују да ће окривљени, свако понаособ, у кратком временском периоду поновити кривично дело.

- према окривљенима М.О., Ј.Б. и Ј.С. одредио меру забране прилажења, састајања или комуницирања са одређеним лицем, па им је забранио прилажење, састајање и комуницирање са сведоцима.

Мера забране прилажења, састајања или комуницирања са одређеним лицем према окривљенима М.О., Ј.Б. и Ј.С. одређена је услед постојања околности које указују да би окривљене, свака понаособ, могле ометати поступак утицањем на сведоке.

У односу на окривљеног А.Р. предлог јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду – Посебно одељење за сузбијање корупције за одређивање притвора одбијен је као неоснован, те је одређено да се

именовани има одмах пустити на слободу.

Окривљенима А.О., М.О, М.Т., Ј.Б., А.Р., Ј.С. и Д.Н. на терет се ставља извршење кривичног дела Пореска превара у вези са порезом на додату вредност из члана 173а став 4 у вези става 1 Закона о пореском поступку и пореској администрацији у вези са члановима 33 и 61 Кривичног законика, као што се окривљенима А.О., М.О., М.Т и А.Р. на терет ставља и извршење кривичног дела Прање новца из члана 245 став 3 у вези става 2 и става 1 Кривичног законика у вези са члановима 33 и 61 Кривичног законика.

Такође, окривљени А.О. терети се да је извршио кривично дело Удруживање ради вршења кривичних дела из члана 346 став 1 Кривичног законика, док се окривљени М.Т., М.О., Ј.Б., Ј.С., А.Р. и Д.Н. терете да су извршили и кривично дело  Удруживање ради вршења кривичних дела из члана 346 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, а окривљени А.О. да је извршио и кривично дело Пореска утаја из члана 225 став 2 у вези са ставом 1 Кривичног законика.

Против наведеног решења дозвољена је жалба кривичном ванпретресном већу Вишег суда у Београду – Посебно одељење за сузбијање корупције, у року од три дана од пријема решења.