Дана 24.02.2014.године у Посебно одељење за организовани криминал Вишег суда у Београду примљено је пуномоћје новог браниоца првооптуженог Дарка Шарића, потписано од стране мајке овог оптуженог, којим је нови бранилац овлашћен да првооптуженог Дарка Шарића брани у кривичним поступцима који се против њега воде пред овим судом, а што је у складу са одредбама Законика о кривичном поступку, будући да је наведеним законом предвиђено и да блиски сродници окривљеног могу окривљеном изабрати браниоца.
Нови бранилац је, по претходно добијеном одобрењу од стране поступајућег председника већа, извршио увид у списе предмета, након чега му је суд по његовом захтеву, доставио и копије делова судских списа, а све ради припреме одбране за главне претресе који су заказани у наведеним кривичним поступцима, тако да наводи адвоката Зденка Томановића у јавном саопштењу датом агенцији Бета дана 26.02.2014.године, да оптужени Дарко Шарић остаје без изабраног браниоца, нису тачни.
Виши суд у Београду сматра да се оваквим неоснованим, произвољним и неистинитим наводима изнетим у поменутом тексту, посебно оним који се односе на поступање овог суда у кривичним поступцима који се воде против оптуженог Дарка Шарића, и то у моменту када је јавност заинтересована за овакву врсту кривичних поступака и када се свакодневно у медијима извештава о њиховом току, покушава да се уруши углед овог суда и да се изврши својевсран притисак на судско веће које поступа у овим кривичним поступцима, а што је недопустиво, посебно ако се има у виду да такви наводи потичу од адвоката који је дужан да поштује Кодекс професионалне етике адвоката, нарочито када се ради о судским поступцима у којима поступа или је поступао као бранилац.
Овим путем Виши суд у Београду истиче и чињеницу да се до сада нико од адвоката – бранилаца, којима је од стране окривљених отказано пуномоћје, није из тих разлога обраћао медијима, иако је “отказивање пуномоћја” процесна радња која се свакодневно дешава у већини кривичних предмета овог суда, с обзиром на то да је окривљеном дата законска могућност да у сваком тренутку трајања поступка може изабрати адвоката који ће га бранити пред судом.
